Buurtjes,
Bij oplevering van de woningen is het verstandig om een deskundige van bv "Vereniging eigen huis" mee te nemen voor een bouwkeuring. Dit is verstandig omdat zo iemand er in gespecialiseerd is om oneffengeden die tijdens de bouw ontstaan zijn op te sporen. Hieruit zal een lijst ontstaan met opleverpunten die de bouwer na oplevering zal moeten verbeteren. Misschien is het wijs om dit gezamelijk te doen omdat de kosten van deze keuringen dan goedkoper worden. Wat vinden jullie hiervan?
Groeten,
Henk
Opleverkeuring
- Forumlid
Allemaal leuk en aardig en voor een leek bijzonder interessant en ook nodig. Maar het is en blijft een visuele oplevering. Echte bouwfouten komen te laat aan het licht en dan moeten er allemaal aanpassingen gedaan worden.
Belangrijk is dat tijdens het bouwproces toezicht word gehouden en dan niet door iemand van de projektontwikkelaar of aannemer.
Belangrijk is dat tijdens het bouwproces toezicht word gehouden en dan niet door iemand van de projektontwikkelaar of aannemer.
- robertsimons
- Herman
Aan de ene kant kost het wat, aan de andere kant is een oplevering voor deze man een dagelijkse gebeurtenis, en kan er dus heel nuchter naar kijken. Hij ziet vaak veel meer dan dat je zelf zou zien!
Gebreken welke achteraf ontstaan, zoals krimpscheuren, kan je achteraf altijd nog bediscussieren met de aannemer. Maar wat als je bij de oplevering een kras in een raam niet opmerkt? Of een deukje in het keukenblad? Na de oplevering hoef je daar echt niet meer voor bij de aannemer aan te kloppen...
Gebreken welke achteraf ontstaan, zoals krimpscheuren, kan je achteraf altijd nog bediscussieren met de aannemer. Maar wat als je bij de oplevering een kras in een raam niet opmerkt? Of een deukje in het keukenblad? Na de oplevering hoef je daar echt niet meer voor bij de aannemer aan te kloppen...
- Forumlid