Beste forummers,
De hypotheekrente-aftrek is enkele 10-tallen jaren geleden ingevoerd om het eigen woningbezit te stimuleren. Inmiddels heeft de regeling zich dubbel en dwars bewezen, want veel en steeds meer mensen hebben een eigen woning. Bijna al deze mensen maken gebruik van de mogelijkheid om de hypotheekrente in aftrek te nemen.
Wat zijn de redenen om deze hypotheekrente ter discussie te stellen, en wat zullen de gevolgen zijn voor vele gezinnen.
Ik ben benieuwd naar julie mening ?
Hypotheekrente aftrek op de helling
- Rick
Hypotheekrente aftrek op de helling
Laatst gewijzigd door 1 op Rick, in totaal 0 keer gewijzigd.
- Herman
Het grotere aantal eigen woningen heeft tot een betere economie geleid, omdat men gelegenheid kreeg een woning aan te schaffen, welke meer waard werd, bij gelijkblijvend hypotheekbedrag.
Zeker met de dalende rente zie je blije gezichten bij de huizenbezitters, aangezien het vermogen sterk groeit. Starters krijgen het echter steeds moeilijker. Een huis van 200.000 wordt nu beschouwd als starterswoning. (waarbij iedereen zich ook heerlijk gek laat maken door de makelaardij)
Nu is de rente weer licht stijgend, en vooral de mensen die een tophypotheek hebben, krijgen het er bij het aflopen van hun rentevaste termijn niet makkelijker op. Bij oversluiters is dit idem (en die hebben hun overwaarde niet benut voor uitbreiding van hun bezit (verbouwing), maar voor een lagere rente gedurende korte tijd)
Het grotere eigen huizen bezit maakt ook dat de mens honkvaster is geworden. Er wordt minder snel achter het werk aan verhuisd, wat tot gevolg heeft dat er een belangrijke bijdrage wordt geleverd aan de fileproblematiek. (met 15% minder auto-kilometers zou nagenoeg het hele fileverschijnsel verdwenen zijn, muv file bij ongevallen).
Mocht de hypotheekrenteaftrek er volledig afgaan, dan voorzie ik in deze tijd van (licht) stijgende rente een probleem voor veel gezinnen. Door deze maatregel krijgen in mijn ogen vooral de mensen in een doorsnee situatie het een stuk zwaarder. Om dit in 1 keer te doen, veroorzaakt denk ik veel sociale onrust. Wat een mogelijkheid zou kunnen zijn is het stellen van een maximaal bedrag waarvoor hypotheekrenteaftrek zou kunnen worden verkregen, bijv de gemeentegarantie-grens.
Zeker met de dalende rente zie je blije gezichten bij de huizenbezitters, aangezien het vermogen sterk groeit. Starters krijgen het echter steeds moeilijker. Een huis van 200.000 wordt nu beschouwd als starterswoning. (waarbij iedereen zich ook heerlijk gek laat maken door de makelaardij)
Nu is de rente weer licht stijgend, en vooral de mensen die een tophypotheek hebben, krijgen het er bij het aflopen van hun rentevaste termijn niet makkelijker op. Bij oversluiters is dit idem (en die hebben hun overwaarde niet benut voor uitbreiding van hun bezit (verbouwing), maar voor een lagere rente gedurende korte tijd)
Het grotere eigen huizen bezit maakt ook dat de mens honkvaster is geworden. Er wordt minder snel achter het werk aan verhuisd, wat tot gevolg heeft dat er een belangrijke bijdrage wordt geleverd aan de fileproblematiek. (met 15% minder auto-kilometers zou nagenoeg het hele fileverschijnsel verdwenen zijn, muv file bij ongevallen).
Mocht de hypotheekrenteaftrek er volledig afgaan, dan voorzie ik in deze tijd van (licht) stijgende rente een probleem voor veel gezinnen. Door deze maatregel krijgen in mijn ogen vooral de mensen in een doorsnee situatie het een stuk zwaarder. Om dit in 1 keer te doen, veroorzaakt denk ik veel sociale onrust. Wat een mogelijkheid zou kunnen zijn is het stellen van een maximaal bedrag waarvoor hypotheekrenteaftrek zou kunnen worden verkregen, bijv de gemeentegarantie-grens.
Inactief account